Amazonサーチ

魅力いっぱいでした。　　（2009-01-07）
みなさんが言うほど下品でも、露出が高すぎるものでもありませんでした。
彼女の魅力とかわいらしさが出ていましたよ。

たしかに、いやらしいふうに、想像力豊かな方が見ると、そういうふうに使うかもしれませんが。
でも、それは、その人によります。

わたしは、かわいらしいなぁ、という印象でした。

バランスの取れた顔立ちがとても１２歳には見えません。１４〜１５歳に見えます。　　（2008-12-29）
正直、ドラマ等での活躍は知りませんが、将来が期待できるカリスマ性を感じさせる顔立ちだと思います。

とても１２歳の小学６年生とは思えません。
中学２〜３年生で十分に通ると思います。大人っぽい印象。
撮影場所が国内のせいか、開放感というか明るさが足りないのがもったいないです。
アジアとか、もっとお日さまの下で明るさを強調しても良いと思います。

写真の点数は少ないですが、制服姿を見ても
「もし、中学校の同級生にいたらさぞかしモテモテだっただろうな」と想像できます。

女の子には　　（2008-05-07）
その時にしかない美があると思う。
表紙には賛否があるようだけど
俺はこの写真集秀逸だと思う。

少女期の魅力　　（2008-04-11）
表紙が一番の見所で、多少「表紙“抜け”」の写真集でしたが、少女期の記録として拝める成海璃子の魅力は、素材として余りあると思いました。

順調に発育されて、第2弾の写真集では かなり「実用」に かなう内容になっています。

む・・・　　（2007-12-27）
ちょっとこれはひどくないか？
リコさんは別に悪くないがカメラマンが最低である･･･
まして12歳の子にこんなことさせてはならんと思う。
こういうのを出すから世の中の異端者が反応して、大変なことになるのである。
とりあえずリコさんがかわいそうに思えた作品だった。