Amazonサーチ

別の視点からみたらまた、おもしろいかもしれない　　（2008-12-03）
主役のカメラからうつしたドキュメンチックな映画です。
走ったりする為、画面が上下に動きます。
カメラを持っているからこそ映し出せる部分も確かにありました。
何が起こったか、言尺 分からずストーリーが進みます。
最後は、最後であー終わったんだ。と思える映画です。
映画の中では、視点が違うため、珍しい感がありますが、
感情移入は、そこまでしませんでした。
実際になんだったんでしょうか？┓(★'ωﾟ*)┏　ﾎh?---[謎]
疑問が残る・・一作でした。

電気をつけて明るい部屋で体調の良い時に　　（2008-11-30）
ハンディカム映画を初めて見ましたが、ずばり酔いました。
映画、ゲームなど含めても酔ったのは初めてかも。

お話自体はなんてことのない怪獣映画で、登場人物もどうでもいいです。
となると、観客が見たいのは普通怪獣vs軍隊なんだけども
この描写がいまいち物足りない。B-2ステルス爆撃機とかツボはつくんだけど、少ない。
何でかと言えばそりゃ当然、ハンディカムを持ってるのが民間人だからで・・・。
JJエイブラムスは怪獣映画を撮りたかったそうだけど
それなら、別にゴッドジラが怪獣vs軍隊って意味では傑作だったわけで
あれを超えるものを作ろうとするなら、何でハンディやねんと思うんですなー。

一見の価値はあるかもしれないんですが、怪獣映画としてはちょっと・・・。
パニック映画としても、マンハッタンに取り残される絶望ってのがいまいち分からず。。。

あと登場人物の関係図がよくわからず困りました。主人公？とその兄貴が全然似てないｗ

で、本当にマジで自信満々でも酔うと思うんで、ご注意！

でもま、星４つ。なんとなく。

個人的に不満点あり　　（2008-11-28）
映画冒頭の交遊関係の描写はちょっと長いかなぁと。短くして怪物に関してやその他もろもろの重要部分の描写を増やして欲しかったなぁ。あとラストにも不満あり。「あのあとどうなったの?」感がテンコ盛り。結末ハッキリ型がよかった。
でも新たな試みが随所に感じられ新鮮なパニック映画でよかった。

友人に勧める事は無い作品です。目が疲れます。　　（2008-11-25）
最初から最後までハンディカメラでの映像が続く。　臨場感は確かにある。　緊張感、緊迫感も伝わってくるが、正直、観難い映画です。　しょっぱな、自由の女神の頭が吹っ飛んで落ちてくるところとか、ちょっとした衝撃も感じたが、一本の映画として、どーなの？って気がします。　ハンディカメラで完結させるのに拘り過ぎて、一本の作品としてまとめるためにしては、抜け落ちてる部分が多すぎるのでは？　「観なけりゃ良かった」とは思わないが、「こう言うのもありかな」と賛成も出来ない作品。　せめて、エピローグを普通のカメラワークで親切につなげてくれてれば（怪物の正体とかも）、そこそこ後味良いものになったかも？とは思います。はい。

一度、ご賞味あれ。　　（2008-11-23）
ありえない話をリアリティに徹しようとする姿勢に好印象。
一度見れば、この映画の何たるかは分かる内容。